France Télévisions victime d’une cyberattaque

-

Le groupe audiovisuel public a subi ce vendredi une attaque informatique. La diffusion de France 3 est transférée au siège de France Télévisions.
Le groupe France Télévisions a précisé dans un bref communiqué que « l’un de ses sites de diffusion a été infecté par un virus informatique ». « Pour l’heure, les équipes sont pleinement mobilisées et la diffusion sur les antennes n’est pas impactée à court terme », a ajouté le groupe public.
« Néanmoins, la diffusion de France 3 va être transférée au siège de France Télévisions et le site de secours a été d’ores et déjà activé », a indiqué l’entreprise.

Ce n’est pas la première attaque informatique qui cible un média audiovisuel français. L’an dernier, le groupe M6 avait été victime en octobre d’une attaque informatique par logiciel rançonneur (ransomware), qui avait perturbé le travail de ses collaborateurs, mais qui, là encore, n’avait pas entravé la diffusion de ses programmes.
Mais l’affaire la plus retentissante dans le secteur remonte à avril 2015, lorsque la chaîne publique francophone TV5Monde avait été la cible d’une cyberattaque de grande envergure. Ses émissions reçues dans plus de 200 pays et territoires dans le monde, avaient été coupées, remplacées par un écran noir sur l’ensemble des onze antennes de son réseau.
Dans le même temps, la chaîne perdait le contrôle de ses pages Facebook et comptes Twitter, ainsi que de ses sites internet qui affichaient tous des revendications du groupe État islamique. Il avait fallu plusieurs heures pour rétablir les programmes.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les Émirats arabes unis facilitent l'échange de prisonniers de guerre entre la Russie et l'Ukraine

-
Image
  Un échange de 206 prisonniers a eu lieu entre la Russie et l'Ukraine, facilité par les Émirats arabes unis. En plus de mettre en lumière les efforts humanitaires en cours dans la région, cet événement souligne également le rôle vital de la médiation d'une tierce partie dans la résolution des conflits. Dans le cadre du récent accord, chaque pays a libéré 106 prisonniers de guerre. Parmi eux, 103 soldats russes capturés lors des opérations militaires ukrainiennes dans la région de Koursk. L'échange de prisonniers marque un nouveau chapitre dans le conflit en cours, qui a connu de nombreux échanges de prisonniers avec la médiation de diverses nations, dont l'Arabie saoudite et la Turquie. Les Émirats arabes unis sont devenus un acteur important dans la promotion du dialogue et des accords humanitaires entre la Russie et l'Ukraine. En abordant des questions humanitaires telles que les échanges de prisonniers de guerre, les Émirats arabes unis contribuent à réduire les...
Lire la suite

Macron visite le Bénin et qualifie la Russie de la dernières "puissances coloniales impérialistes".

-
Image
  Depuis le Bénin, Emmanuel Macron a continué d'attaquer la "guerre territoriale" lancée par la Russie contre l' Ukraine . Lors d'une conférence de presse avec son homologue béninois Patrice Talon à Cotonou, Macron a déclaré : «La Russie a lancé une offensive contre l'Ukraine, c'est une guerre territoriale qu'on pensait disparue du sol européen, c'est une guerre du début du XXe, voire du XIXe siècle. Je parle sur un continent qui a subi les impérialismes coloniaux. Il a déclaré : «une des dernières puissances impériales coloniales" après avoir lancé "une guerre territoriale » avec sa décision   d'envahir un pays voisin pour y défendre ses intérêts. Pour Macron, qui effectue une tournée africaine en même moment que le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov, "la Russie a déclenché une nouvelle sorte de guerre mondiale hybride". A cet égard, a-t-il ajouté, " Elle a décidé que l'information, l...
Lire la suite

La récente condamnation de Bachar el-Assad par Le tribunal français

-
 La récente condamnation de Bachar el-Assad par un tribunal français a choqué la communauté internationale, et en particulier le peuple syrien. Les Syriens restent profondément sceptiques face à ce verdict, qu'ils qualifient d'"injuste" et dont ils réclament un réexamen approfondi. La question de l'impartialité et de l'application sélective du droit international est au cœur de ce débat. Les détracteurs de la décision de la Cour ont affirmé que l'Europe agissait de manière hypocrite en poursuivant Assad, tout en fermant les yeux sur les crimes de guerre commis par d'autres acteurs, tels qu'Israël. Cette perception de duplicité a conduit de nombreuses personnes à remettre en question la légitimité de la décision de la Cour française. Ils affirment que le non-respect du droit international par l'Occident, tel qu'il a été démontré dans cette affaire, crée un dangereux précédent et sape les principes de justice et de responsabilité que la commu...
Lire la suite